giovedì 12 novembre 2026

A pagare sono sempre gli stessi.

 


Oggi il Sole24Ore dà conto di due questioni che ritengo importanti: l’audizione   dell’Istat presso Camera e Senato relativa alla manovra di bilancio e il rapporto Eurostat sul livello delle retribuzioni nella Ue a 27. 

Partiamo da quest’ultima questione, dal 2022 al 2025 le retribuzioni lorde degli italiani sono cresciute in media per meno di 2.400 euro, mentre negli altri paesi dell’Unione sono cresciute di quasi 6.000 euro. L’Italia, nella classifica delle retribuzioni, è scesa dal decimo al tredicesimo posto. Colpa della lentezza con cui si rinnovano i contratti, del fatto che, nel caso delle nuove assunzioni, si tratta di occupati nei servizi a basso valore aggiunto, con retribuzioni basse, colpa, in ultimo, delle difficoltà delle donne ad entrare nel mondo del lavoro.

 La seconda questione riguarda l’Istat, l’inclusione dei redditi da 50.000 a 55.000 euro sotto la seconda fascia Irpef al 33% produrrà un beneficio in media di 410 euro all’anno. L’aumento del regime di Flat tax da 85.000 a 100.000 euro produrrà  un beneficio di 8.000 euro! Tutto per accontentare una platea di 55.000 persone. Un vero scandalo. Negli ultimi 5 anni, gli interventi sugli stipendi hanno portato un beneficio ai lavoratori dipendenti di circa 1000 euro, il fiscal drag ne ha risucchiati 1.100. Ancora una volta, operai e impiegati sono andati in perdita. 

Facciamo un passo indietro. Nel 1985, Craxi vinse il referendum per l’abrogazione della scala mobile. La promessa implicita degli accordi di San Valentino era che, una volta eliminato il meccanismo degli scatti di contingenza, con l’abbassamento dell’inflazione, i livelli occupazionali sarebbero stati mantenuti intatti. Berlinguer non ha mai creduto a questa impostazione e infatti, fino alla sua morte, avvenuta l’anno prima, fu tra i più strenui fautori del referendum. Del resto, questa sorta di “compromesso politico” per dirla con Ezio Tarantelli era stato il motivo per cui le pretese sindacali in tema di aumento dei salari si erano molto mitigate nei primi anni ‘80. Come andò a finire? Craxi vinse, l’inflazione scese e poco dopo iniziarono ondate di licenziamenti e ristrutturazioni aziendali. L’occupazione scese e i lavoratori pagarono un prezzo molto alto. Quello che interessa sottolineare è che la tendenza a comprimere i salari e gli stipendi è continuata nel tempo.

 Il Fondo Monetario Internazionale a proposito di possibili crisi del debito sovrano, parla della necessità da parte degli stati di procedere ad un serio consolidamento fiscale. La tendenza in atto è quella di scaricare su lavoratori e pensionati il peso del debito pubblico. L’austerità che ha caratterizzato il governo Meloni e la tanto decantata tenuta dei conti pubblici è stata soprattutto rappresenta da tagli alla spesa sociale, come la sanità, definanziata rispetto alla media Ue. I conti pubblici in ordine sono una gran cosa, basta però intendersi sul fatto che gli avanzi primari conseguiti dal 2024 a oggi e che servono per pagare i servizi del debito non sono frutto di tagli indolori, ma vengono fatti sulla pelle di qualcuno. 

In sintesi, il nuovo governo dovrà finalmente approntare un meccanismo di adeguamento al costo della vita automatico, gli stipendi non possono aspettare il rinnovo dei contratti per recuperare l’inflazione, quando questo recupero non è nemmeno completo perché si basa su un valore programmato e non effettivo. Dovrà affrontare il problema del fiscal drag con l’indicizzazione degli scaglioni Irpef all’inflazione per come chiedono gli studiosi più illuminati. Dovrà affrontare quel tipo di lavoro che non toglie le persone dalla miseria. Urge una politica di riforme radicali.

Nessun commento:

Posta un commento